Créer une traceVisualiser une traceBibliothèqueCartesCommunauté ForumsToposLes plus belles randosSegmentsOutdoor StoriesOffre PremiumConnexion
VisuGPX
Sélectionner un fichier
.gpx .fit .tcx
Options

Le seuil et le lissage permettent d'optimiser le calcul du denivelé
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > VisuGPX en action > Différence Altitude Maxi

Différence Altitude Maxi


Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
R
rjy38450
[92 posts] - Le 06/12/2019 08:22

Bonjour,
Sur le fond de carte IGN mon tracé passe par un sommet qui est indiqué a 1270 mètres d'altitude.
Visugpx indique :altitude Maxi 1231 mètres , cela fausse en plus le dénivelé positif.
Pourquoi cette différence ?
https://www.visugpx.com/6o1onFHm2r

Bonne journée

Admin
[8902 posts] - Le 06/12/2019 21:08

Bonjour, je lis "1264" pour ma part. Le sommet a donc perdu 6 mètres.

Les altitudes affichées par VisuGPX dépendent du lissage que vous avez choisi, lissage qui permet de filtrer les erreurs de mesure des GPS : sans lissage les dénivelés peuvent être surestimés de 20 à 30%. Le lissage calcule donc des altitudes moyennes (donc lors d'un bref passage au sommet les altitudes du sommet seront un peu plus faibles), c'est un "dommage colatéral".

Vous pouvez régler le lissage dans les paramètres de la sortie.

Cdlt

R
rjy38450
[92 posts] - Le 07/12/2019 12:31

Bonjour Admin,

Je viens de trouvé pourquoi une telle différence !!

Quand je crée une trace sur Editgpx je la visualise sur Visugpx et ensuite je la transfert dans le dossier téléchargement de mon Pc.
Je pense que c'est la bonne façon de faire?.

Mais lorsque je transfert par mail ce fichier Gpx a quelqu'un il n'a plus les mêmes données que le fichier initial (distance, denivelé +, etc...).
Même la taille du fichier envoyé change; avant 39 ko, après 142 ko. Comme cela a été le cas dans mon message plus haut .

Effectivement vous avez bien vu 1264m alors que de mon coté j'ai 1231m.
Pour preuve je vous joint une capture d’écran du fichier initial.

https://servimg.com/view/19369682/35


Je n'aurais jamais osé faire une remarque pour 6 mètres mais pour 39 mètres ça ma choqué parce que l'altitude (1270 m) du point haut est indiqué sur la carte.

Alors pourquoi ces différences :
- de niveau d'altitude maxi (carte/visugpx) sur mon fichier initial ?
- de données suite a l'envoi du fichier par mail ?.

Bon week end
Roland

Admin
[8902 posts] - Le 07/12/2019 12:53

Bonjour,
La première trace https://www.visugpx.com/6o1onFHm2r a été mesurée sur le terrain ? Les données altimétriques sont donc celles de votre GPS.
Si je prend cette trace et que je remplace les altitudes (par celles de la base alti de visugpx), j'obtiens ça : https://www.visugpx.com/l6OW18WMbU . On peut voir que les altitudes sont moins précises, en particulier votre sommet qui culmine à 1234. Quand vous transférez votre fichier, ne remplacez pas les altitudes, laissez les altitudes originales qui sont meilleures.

R
rjy38450
[92 posts] - Le 07/12/2019 13:17

Non, comme je le disais plus haut la trace a été crée sur Editgpx.
Mon Gps indiquait 1267m ce qui est plus que correct pour 1270m sur la carte.
Lorsque je transfert un fichier je ne modifie jamais les altitudes .

Bizarre tout ça non ?

Admin
[8902 posts] - Le 07/12/2019 13:28

rjy38450 a dit :Non, comme je le disais plus haut la trace a été crée sur Editgpx.
Non, la trace vient d'un GPS, comment pourrait elle être horodatée avec une longue pose au sommet sinon ?

La trace provient d'un GPS, puis vous l'avez ouverte avec EditGPX, ce qui est différent de la tracer avec EditGPX.

R
rjy38450
[92 posts] - Le 07/12/2019 17:05

Désolé fait pas bon d’être vieux et de chercher a comprendre 😉 ,
Visiblement je vous ai envoyé par erreur celle du GPS.

Je vous met celle que j'ai tracé le 04/12 et que j'ai fait le 05/12.
https://www.visugpx.com/1Ub4HBlP61

Roland

Admin
[8902 posts] - Le 07/12/2019 17:42

Reprenons :
- VisuGPX utilise une base alti qui a ses limites (un point tous les 90 mètres en particulier), il est normal qu'il y ait des différences avec la réalité du terrain. Généralement cette différence est faible, elle peut être plus importante en terrain escarpé, principalement si le "sommet" tombe entre 4 points du maillage.
- Là dessus, pour fliter les erreurs des GPS, VisuGPX ajoute un lissage qui "arrondit" les reliefs. Ce lissage améliore généralement bien les résultats, mais n'est pas non plus parfait.

Votre trace https://www.visugpx.com/1Ub4HBlP61 provient de la base alti, l'altitude maxi est de 1232m, assez loin de l'altitude réelle du sommet effectivement, qui est de 1270m. C'est dû à la précision de la base, on ne peut rien y faire.

Quand vous envoyez le fichier à qq'un, il ne doit pas y avoir de modifications s'il l'analyse dans les mêmes conditions. Je ne comprend pas ce que vous voulez dire par "la taille change".
Dans tous les cas, le plus simple est de partager le lien (https://....) visuGPX, et pas le fichier 😉

R
rjy38450
[92 posts] - Le 07/12/2019 18:37

Merci pour les explications .
A propos de la taille qui changeait, je parlais de la taille du fichier mais en fait je comparais par erreur la taille de la trace crée sur Editpx et la taille de la trace enregistrée par le GPS .

Bonne soirée

Roland

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir VisuGPX, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation d'autres cookies (éventuellement tiers) à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER