bug sur routage avec velo de route ?

Bonjour,
j'ai eu un truc étonnant sur la fonction routage - velo de route.
j'ai préparé ma trace et une fois sur la route, je me suis rendu compte que visugpx est passé par un chemin (qui n'a rien d'une route 😄 )

est-ce un bug connu ?

Bonjour, le routage se base sur définitions des routes ign ou openstreetmap (selon le moteur choisi). Il y a des bugs, tout est loin d'être parfait.

Pour les contourner, vous pouvez
- changer de moteur de routage (IGN ROUTE <-> OPEN ROUTE)
- passer ponctuellement en tracage manuel en appuyant simplement sur la touche CTRL

merci pour ces précisions

PS :
effectivement avec IGN route, cela fonctionne.
même avec openroute - voiture, c'est bon (il évite le chemin).
je suis donc allé sur le site openrouteservice et même pb que visugpx : en velo (route, vtt, vae, autre), il passe par le chemin et en voiture il contourne.

Donc un bug sur le type de chemin dans openrouteservice !

Oui, vous pouvez aussi contribuer à OpenStreetMaps pour corriger cette jonction qui ne se fait pas 😉

Sur certaines portions j'utilise aussi le routeur "Voiture", même si je suis à vélo, car il suit la route principale, ce qui n'est pas toujours le cas avec le routeur vélo (qui cherche à pendre des routes plus petites, pas forcément intéressantes en vélo de route).

Il ne faut donc pas hésiter à switcher entre les différents modes !

Cdlt

Oui, vous pouvez aussi contribuer à OpenStreetMaps pour corriger cette jonction qui ne se fait pas
Certes ...
J'ai regardé mon chemin et il me semble bien décrit comme un chemin donc je ne comprends pas pourquoi openrouteservice passe par là ...


<osm version="0.6" generator="CGImap 0.6.1 (9434 thorn-03.openstreetmap.org)" copyright="OpenStreetMap and contributors" attribution="http://www.openstreetmap.org/copyright" license="http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/"><way id="571949008" visible="true" version="2" changeset="57421110" timestamp="2018-03-22T12:29:35Z" user="Linuxgen" uid="7898416"><nd ref="2258092078"/><nd ref="5495724838"/><nd ref="5495724839"/><nd ref="5495724840"/><nd ref="5495724841"/><nd ref="5495724842"/><nd ref="5495724843"/><nd ref="5495724844"/><nd ref="5495724845"/><nd ref="5495724846"/><nd ref="5495724847"/><nd ref="5495724848"/><nd ref="5495724849"/><nd ref="5495724850"/><nd ref="5495724851"/><nd ref="5495724852"/><nd ref="5495724853"/><nd ref="5495724854"/><nd ref="1127846059"/><tag k="highway" v="path"/><tag k="horse" v="no"/><tag k="mtb:scale" v="4"/><tag k="mtb:scale:uphill" v="4"/><tag k="surface" v="ground"/><tag k="width" v="1"/></way></osm>

Il n'est pas continu ?
Tu peux me tracer ça et me donner l'URL avec l'explication ?

Merci

www.visugpx.com/GQyV84eZX9

le chemin est sur la trace ci-dessus juste au dessus de la commune de Moretel de mailles dans une épingle de la "route de la chapelle saint christophe"
est-ce suffisant pour localiser ?

OK, tu pourra voir la définition de highway : path ici wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpath

Il s'agit donc d'un chemin simplement réservé aux véhicules non motorisés, et donc ouvert aux vélos. Il manque la définition du revêtement, openroute considère donc qu'on peut passer par là en vélo de route.

C'est pour cette raison que dès que je suis sur des petites routes, je préfère utiliser le routage voiture, qui évite ce type de surprises...

Pour mon cas personnel je trouve que Openrouteservice fait une bonne proposition. Un vélo de route, ça peut sortir du bitume, selon moi.
L'économie est réelle d'emprunter les qq centaines de mètres de chemin. Si on ne le veut pas, on peut mettre un point intermédiaire ailleurs ou comme vous le dites, choisir le routage voiture.

Cecic dit, Cycle.travel a récemment introduit une option très utile pour ces cas: forcer à rester sur route goudronnée. Et ça marche dans le cas d'exemple.
Brouter évite aussi le chemin dans le mode "vélo de route" (fastbike).