Traitement des extensions GPX dans EditGpx

Bonjour

Est ce que EditGpx prend en compte les extensions gpx (<extensions></extensions>) ?

J'ai construit une trace logicielle et j'utilise les extensions (utilisation de ogr de gdal de Qgis), mais bizarrement tous les waypoints ne s'affiche pas.
Voici un extrait du fichier avec 2 waypoints. Mais dans le fichier qui ne s'affiche pas complètement il y en a plus de 300.

J'ai trouvé un pb dans le fichier il est donc probable que l'affichage s'arrete sur ce problème.
Je vais tacher de creuser.

Bonjour,

EditGPX utilise ses propres extensions (nœuds de routage, style des traces,étapes) mais n'implémentait pas celle des autres, sauf car particulier (fréquence cardiaque, puissance). Je viens d'ajouter la prise en charge des extensions de niveau 1 (directement sous la balise extension) : elles sont simplement ajoutées à la description.

p.ex

id: 328
phone: +33 1 64 45 72 75
email: contact[AT]aquadis-loisirs.com
detail: Non classé
commune: Grez-sur-Loing

Merci pour cet ajout. Je viens de le tester (j'ai trouvé mon erreur. Le fichier n'était pas valide à cause d'un & qui trainait).

Est ce qu'il est possible de parser et supprimer le tag <![CDATA[ et ]]> du champ de description pour l'affichage de la description ?

Comme j'ai protégé tous les champs texte j'ai maintenant :

id: 328
phone: <![CDATA[+33 1 64 45 72 75]]>
email: <![CDATA[contact[AT]aquadis-loisirs.com]]>
detail: <![CDATA[Non classé]]>
website: <![CDATA[http://www.aquadis-loisirs.com/]]>
commune: <![CDATA[Grez-sur-Loing]]>

C'est un peu lourd d'utiliser des cdata pour des champs de ce type. Vous n'auriez pas plutôt ja possibilité d'appliquer un remplacement des caractères pour les rendre valide XML ?
& > &amp;

Je suis d'accord je l'ai fait pour l'url du site en remplaçant & par & amp;

Je vais donc continuer pour ">" "<" et "&" sur toutes les entrées.

Merci.

👍
Merci de me tenir au courant.